Wie man hier sehen kann (roter Kasten links unten) stehen dort zwei Menschen. Mir kommt es so vor, als ständen sie ungefähr 8-10m über den Boden. Da das Artwork von dem Gebäude aus gemacht wurde, könnte ich mir gut vorstellen, dass das, was sie jetzt bauen, bis zu den zwei Türen führt und das dann dort oben ein Balkon für die Restaurantbesucher entsteht.
Den Rest stelle ich mir so vor:
Unten (grün) kommt ein Weg hin. Darüber (rot) kommt ein Teil der Küche hin und ganz oben (blau) kommt dann der Balkon für die Restaurantbesucher hin. So stell ich es mir zumindest vor. Und wenn das Restaurant wirklich oben wäre, dann wäre das mit dem Restaurant-Fly-Through auch kein Problem mehr.
Mir kommt gerade mal ne ganz andere Idee.
Ich denke von diser erhöhten Position, dass es sich hierbei um einen Zugang zum Gebäude handelt.
Allerdings finde ich es komisch, ein Restaurant in so nen Fensterlosen Kasten zu setzten. Könnte es nicht sein, dass in dem Gebäude etwas unterkommt, was auch mit dem Thema Afrika zu tun hat?
Was genau, weiß ich jetzt auch nicht, Multimediashow etc. ?
Was für ein Anti-Gehabere legst Du hier eigentlich die ganze Zeit an den Tag, Qnarz? Du bist ja gegen alles, was schon lange niet- und nagelfest ist!
Der gelieferte Zug ist in Deinen Augen eher eine riesige, ca. 10 Meter lange und 3 Meter breite Kaffeemaschine und im Lifthill-Gebäude kommt eine Besenkammer rein. Wenn von einem Restaurant-Fly-Trough gesprochen wird, was aufgrund der Durchfahrt des Lifts durch das Gebäude ja wohl höchstwahrscheinlich ist, dann ist es doch wohl logisch, dass dort auch ein Restaurant hineinkommt!?
Um es mal in Deinem Style auf den Punkt zu bringen:
Jo man sollte Deinen Beiträgen in Zukunft besser keine Achtung mehr schenken. Aber andererseits: Vielleicht stellst Du Dich zum Schluss doch als ganz dicker Hund heraus?! Wer weiß--alles noch Spekulation.
Wenn von einem Restaurant-Fly-Trough gesprochen wird, was aufgrund der Durchfahrt des Lifts durch das Gebäude ja wohl höchstwahrscheinlich ist, dann ist es doch wohl logisch, dass dort auch ein Restaurant hineinkommt!?
Um auch (mal wieder endlich ) ein wenig "Anti-Gehaber" hier im Raume zu versprühen:
Das ist kein Fly-Through sondern eher ein Pull-Trough und in meinen Augen nur minder toll, da ich gerne unter dem Lift sitzen möchte, wenn Leute ganz spektakulär nach oben gezogen werden. Hurra! *freude*
Wenn man wirklich ein Fly-Through daraus gemacht hätte, wäre es natürlich besser gewesen, aber das Gelände an sich ist ja schon durch die Anlage total verbaut und viel Platz (vllt. für ein Darkride ) ist ja auch nicht mehr, um noch nachträglich einen wirklichen Fly-Through zu bauen.
Wer weiß--alles noch Spekulation.
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
Cool der Looping ist ja fast fertig. Aber der scheint mir klein.
Wäre nicht schlimm, dann hauen die G's richtig rein im Loop!
Kommt ja schließlich nicht immer auf die Größe an oder?
Melde mich auch mal zum Thema Black Mamba und muß sagen das ich mich schon total auf meinen ersten Parkbesuch im PHL freue. Black (&)Mamba wird wohl in Europa die TopBahn des nächsten Jahres (zumindest vom Theming her)!
Gruß
Daniel
DEFQON1 2011 & Walibi World davor - wir kommen und es wird mpch perverser!!!»
Hi,
mir kam gerade die Frage, ob dort auch wieder Schliessfächer kommen?
Ich meine in dem Gebäude ist ja genug Platz, da findet sich bestimmt ein Raum, wo welche reinkommen.
Aber erlich gesagt finde ich die idee mit den Schliessfächern echt schlecht.
Woanders (Finnland) haben die das so geregelt, dass nebn dem Stationsgleiss Kisten sind, wo man dann die Sachen verstauen kann.
Diese Idee finde ich wesentlich besser...
Was denkt Ihr?
das ist ein inverter.da kommst ja wohl gar nicht auf die höhe an. je enger udn kleiner der Looping,desto geiler das feeling
Dann hätten die die Mamba gleich nur drei Meter hoch mit einem 1,60m Loop machen können. Billiger dann, weniger Lärm, und so weiter.
Nein, bitte nicht!
WOW... der Looping sieht im Verhältniss zum Lifthill wirklich doch sehr klein geraten aus. Aber vlt. täuscht das auch nur. Was ist jetzt aber eigentlich mit den angeblich gelieferten Zügen???
Wenn du dich als Mann manchmal :unützlich,depresiv,traurig fühlst denke immer daran : Du warst einmal das schnellste Spermium in dein... :2:
also ich wüsste nicht warum da jetzt schon züge sein sollten..das ist doch normal das letzte was kommt.die wären doch nur ime Wege denn auch in der station wird ja wohl ncoh gearbeitet. ich denke mal das die erst kommen wenn alles andere fertig ist.
Ich schein hier wohl der einzige zu sein, der den Loop im vergleich zur Lifthöhe und dem allgemeinen Mambaareal mächtig groß findet ... Ich hätte mit einem wesentlich kleineren Loop ala BTR gerechnet. MMn ist der der Mamba aber schon ein Stück grösser.
Ich schein hier wohl der einzige zu sein, der den Loop im vergleich zur Lifthöhe und dem allgemeinen Mambaareal mächtig groß findet ... Ich hätte mit einem wesentlich kleineren Loop ala BTR gerechnet. MMn ist der der Mamba aber schon ein Stück grösser.
Sehe ich auch so. Im Vergleich Lifthill/Loop find ich den relativ groß muss ich sagen
rechtschreib- und grammatikfehler sind ein ausdruck von freiheit!
also ein kleiner Looping sieht dann wohl anders aus als es uns hier darstellt ! Ich denke wir haben hier eine "gesunde" Mittelgrösse, die eine sanfte und noch recht "familientaugliche" Fahrt garantiert - Interessant ist IMHO wie der Speed über den Rest des Tracks verteilt wird ! Da der übrige Teil der Strecke recht "tief" gefahren wird rechne ich im Verlauf der Fahrt nach wie vor mit einigen "G-Keulen" !
Naja am 01.04.2006 werden wir mehr wissen ! Trotzdem denke ich dass sich die beide NEMESIS Brüder warm anziehen sollten
Zu den Zügen: Kann es sein, dass die Öffnung der Station, durch die die Züge schon geliefert sein sollen, so langsam bauablauftechnisch geschlossen werden soll, und dies daher jetzt schon erfolgt?
Zum Loop:
1. Finde ich ihn nicht klein und
2. was würde mehr Höhe bringen?
Das man irgendwann im Schneckentempo den Scheitelpunkt durchfährt und die Bequemlichkeit der Bügel testen kann?
Also ich schätze das Ding ist genau richtig und angemessen.
ich denke auch das sie da keinen scheiss hinbauen, die Bahn wird wohl maximale G-Kräfte bei maximalem fahrpsass vermitteln.
ich hoffe nur das es bei der mamba nicht so abläuft wie bei River Quest wo ein "Move" noch immer nicht in Betrieb ist,weil der Tüv noch kein grünes licht gegeben hat.
Weiter würde mich interessieren ob die bahn wirklich grossen teils unterirdig verlaufen soll/wird wie auf dem Artwork zu sehen ist oder wirds doch ein bissel anderst... falls dieses thema hier schon besprochen wurde bitte verweist mich auf den artikel damit ich nciht alles komplett durchlesen muss
Ich glaube viele hier kapieren ganz einfach nicht dass bei Invertern die Inversionen in der Regel immer deutlich kleiner wirken als der erste Drop. Das liegt ganze einfach and er anderen Position der Schiene. Hab mal ein gif gemacht welches es vielleicht etwas deutlicher macht:
Fuer mich sieht der Loop und desen Groesse ganz normal aus...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given