...
Ich kann dich ja verstehen, dass du so an der Pbox hängst, aber die Fläche an sich ist wirklich ziemlich klein und der Platz beim Kran würde niemals reichen. Schau dir bitte mal die Bilder von der Pbox auf Coastersandmore.de (?) an. So eine Pbox wäre ziemlich groß.
Gruß
Die Pandoras Box hat eine Grundfläche von 18x40 Metern, das sind 720 qm. Wurzel aus 720 ist 26.83281573. Also könnten sie rein Theoretisch eine PBox auf einer quadratischen Fläche von diesen aussmassen bauen. Vielleicht wäre es auch möglich eine runde zu bauen... wer weiss (Immernoch auf den Afterburner hoff)
mfg swissepfan
If you ever want to eat a Sauerkrautsandwich again than take your Wiener Schnitzel lickin' fingers and point me on this map where the Ger...
So war heute mal wieder im Phantasialand!! Heute wurde fleißig betoniert!!
Naja ob es einen Topspin gibt kann man drüber streiten, aber denke mal er würde hinpassen!!
Weiß aber dann nicht warum dieses tiefe Loch in der mitte!!
In Miniatur Maßstab, ne
Nein nein. Ich bin zwiespaltig. Ein Top Spin wäre ja mal witzig, aber ich habe um Phantasialands Zukunft große angst. Eine Thrillige Attraktion folg der anderen. Ich glaub Löffelhardt hat recht mit seiner aussage: "In 10 Jahren wird das PHL schließen". Er weiß selber dass thrill nicht das einzige ist. Naja ich hoffe auf was ganz besonderes!
Gehören sie auch zu den 10% der Deutschen, die sich von den Sexgeräuschen ihres Nachbarn gestört fühlen ????
So kritisch würde ich den Topspin nicht sehen. Ich meine, ich kenne super viele Leute, die jahrelang am Phantasialand bemängelt haben, dass es dort überwiegend nur "Puppenfahrten" gibt und deshalb dort nie hingefahren sind. Ob ein TopSpin de luxe jetzt die Lücke der Thrillseaker schließt muss man abwarten, wenn es überhaupt einer wird!?
Vor alle dem sollte sich der Juniorchef mal wieder mit mehr Liebe im Detail seinen "Puppenfahrten" zuwenden. Wenn dort die Hälfte der Effekte nicht funktioniert, bleibt für die Besucher vom Typ "meiner Mutter" wenig Spaß im Park. Vorrausgesetzt, denen fällt auf, dass die Hälfte der Puppen/Effekte gar nicht funktioniert "Ach guck mal, ist ja gar nicht mehr Samson mit einem Arm!" (Hollywood-Tour).
Topspin oder nicht, hauptsache der Condor ist weg!!!!
Ich fand das Gerät immer Suizidgefährlich, und die Befruchtungsstühle waren, je nach Sitzordnung, auch nicht so anregend!
..."In 10 Jahren wird das PHL so wie wir es jetzt kennen schließen"....
ich glaube du hattest was vergessen
das thrill nicht das einzige ist,sieht mann am ehem. WBMW,aber trotzdem kann mann das PL nicht damit vergleichen.
früher wurde viel für die unter 12 fraktion getan,schöne bahnen für die ganze familie.ganz ohne trill und aktion
jetzt rückt der thrill in den vordergrund ,aber die jugent wird nicht vergessen,in wuzetown ist ein tolles kinderparadies,galaxy ist "entschärft worden"
natürlich entwas mehr in die werbung sollte das ganze schon gehn...mal gugen ob talocan wirklich n topspin wird
Chuck Norris kann auch auf nicht verdichteten Kranplätzen arbeiten.
Die Äußerung, daß das PHL in 10 Jhren schließen muß, ist nicht richtig bzw. unvollständig zitiert. Es heißt, daß es dann schließen muß, wenn es sich nicht vergrößern und weiterentwickeln und auf dem jetzigen stand bliebe.
Die Äußerung, daß das PHL in 10 Jhren schließen muß, ist nicht richtig bzw. unvollständig zitiert. Es heißt, daß es dann schließen muß, wenn es sich nicht vergrößern und weiterentwickeln und auf dem jetzigen stand bliebe.
Und selbst das wurde nur gesagt, um die Kommune unter Druck zu setzen.
Wie man sieht, hat man nun damit angefangen eine weitere Verschalung aufzubauen.
Jetzt wo ich die Fundamente mal in echt gesehen habe, würde ich auch sagen, dass es ein Top Spin wird. Ich hätte auch gerne, dass es nicht so ist, aber so schlimm finde ich es nun auch wieder nicht. Zumal der Condor, den man ja auch als "Thrill"attraktion bezeichnen konnte nun durch ein neues schnelles Fahrgeschäft ersetzt wird. Daher denke ich nicht, dass man nun nur noch in Richtung Thrillattraktionen baut.
Und für alle denen es noch nicht klar sein sollte: Auf dem Kran steht NICHT Kam(p)sch.
So ein bisschen hat sich dann doch noch getan auf der Baustelle. Teile der Verschalung wurden entfernt.
Die letzten 3 Bilder gibt´s noch in einer höheren Auflösung unter den folgenden Links:
Zwei Türme? Noch ein Punkt, der für einen (Suspended) Top Spin spricht. Hab` mir eben noch ein paar Bilder vom bereits angesprochenen und bereits hier auf onride.de gezeigten Tomb Raider Firefall im Paramount's Kings Dominion angeschaut. Also, wenn Talocan ähnlich ansprechend thematisiert wird, kann ich nur sagen: Her damit!
In diesem Sinne: Euch allen einen guten Rutsch und viel Spaß mit den ganzen (und zum Teil wirklich aufregenden) Neuheiten, die uns 2007 - nicht nur in Deutschland - erwarten.
Also mir sagt das überhaupt nichts... Ich glaube sogar, das ist nur ein Plan für den Maßstab von dem Fundament. Oder irre ich mich da? Vielleicht nicht von dem Fundament, aber von irgendetwas anderem... Auf jeden Fall kann man (leider) nichts erkennen...
Naja, bei den Pics kann man beim besten Willen nicht erkennen, ob es der selbe Plan wie letztens mit den Bewehrungen oder ein anderer fortgeschrittener Plan ist.
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Also mir sagt das überhaupt nichts... Ich glaube sogar, das ist nur ein Plan für den Maßstab von dem Fundament. Oder irre ich mich da? Vielleicht nicht von dem Fundament, aber von irgendetwas anderem... Auf jeden Fall kann man (leider) nichts erkennen...
Das hast Du richtig erkannt. Es ist nur ein Schal- und Bewehrungsplan, der nichts über die Attraktion aussagt.
Zu erkennen sind das große Fundament und die Bewehrungseisen für Stahlbetonstützen.
Da kann immer noch alles mögliche raus kommen.
Auf einem anderen Foto liegen weitere Ankerkörbe, die in einer Schablone fixiert sind. Das sind Gewindestäbe, die nach dem einbetonieren aus den Fundamenten herausgucken. Ich schätze deren Dimension auf M24 bis M28.
Weiterhin verwirrende Grüße
Hermann
Wer mit dem Kopf durch eine Wand will, muss wissen, dass die Wand das Spiel gewinnt. :ohno:
Es kann trotzdem noch ein TS werden, wer sagt denn, dass dann nicht auf die Beton-Stützen (so es denn welche werden), die Stützen des TS montiert werden...Was es endgültig wird, werden wir erst erkennen, sobald die Teile für das Geschäft geliefert werden, oder wenn das PHL es vorher bekannt gibt (wovon ich im Moment noch nicht ausgehe...)
Gruß
Thomas
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Stahlbetonstützen können von der Statik her, keine Schwingungen aufnehmen, wie das bei Stahlstützen der Fall ist.
Sie werden vermutlich, für das noch zu errichtende Gebäude benötigt, was auch immer das sein mag.
Gruß
Hermann
Wer mit dem Kopf durch eine Wand will, muss wissen, dass die Wand das Spiel gewinnt. :ohno:
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given