Naja, bei den Pics kann man beim besten Willen nicht erkennen, ob es der selbe Plan wie letztens mit den Bewehrungen oder ein anderer fortgeschrittener Plan ist.
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Also mir sagt das überhaupt nichts... Ich glaube sogar, das ist nur ein Plan für den Maßstab von dem Fundament. Oder irre ich mich da? Vielleicht nicht von dem Fundament, aber von irgendetwas anderem... Auf jeden Fall kann man (leider) nichts erkennen...
Das hast Du richtig erkannt. Es ist nur ein Schal- und Bewehrungsplan, der nichts über die Attraktion aussagt.
Zu erkennen sind das große Fundament und die Bewehrungseisen für Stahlbetonstützen.
Da kann immer noch alles mögliche raus kommen.
Auf einem anderen Foto liegen weitere Ankerkörbe, die in einer Schablone fixiert sind. Das sind Gewindestäbe, die nach dem einbetonieren aus den Fundamenten herausgucken. Ich schätze deren Dimension auf M24 bis M28.
Weiterhin verwirrende Grüße
Hermann
Wer mit dem Kopf durch eine Wand will, muss wissen, dass die Wand das Spiel gewinnt. :ohno:
Es kann trotzdem noch ein TS werden, wer sagt denn, dass dann nicht auf die Beton-Stützen (so es denn welche werden), die Stützen des TS montiert werden...Was es endgültig wird, werden wir erst erkennen, sobald die Teile für das Geschäft geliefert werden, oder wenn das PHL es vorher bekannt gibt (wovon ich im Moment noch nicht ausgehe...)
Gruß
Thomas
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Stahlbetonstützen können von der Statik her, keine Schwingungen aufnehmen, wie das bei Stahlstützen der Fall ist.
Sie werden vermutlich, für das noch zu errichtende Gebäude benötigt, was auch immer das sein mag.
Gruß
Hermann
Wer mit dem Kopf durch eine Wand will, muss wissen, dass die Wand das Spiel gewinnt. :ohno:
1. Den Beitrag über mir hab ich nunmal überhaupt nicht verstanden und
2. Wenn ich anstatt des Smilies, den Satz gesagt hätte, den der Smilie ausdrücken soll und der mir schon sehr lange auf der Zunge klebt, würde ich hier nur auf allgemeines Gestöhne und Beschwerden stoßen.
Ich glaube nicht, dass die Attraktion, was auch immer es wird, indoor wird, da doch ziemlich wenig von der Attraktion übrig blieben würde.
Du musst dich gedulden. Seine Begründungen folgen erst dann, wenn es schon eh keinen mehr interessiert
Ich sehe es aber genau so wie du. Falls es was überdachtes wird, dann wird es etwas kleineres, weil die Ecke dort auch wider zugestellt würde. Aus Platzmangel also nichts Indoor, es sei dann, es wird was "simples" mit Effekten (aka Dark Raver).
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
es sei dann, es wird was "simples" mit Effekten (aka Dark Raver).
Dann würde sich die Frage stellen, warum die Wände so breit sind. Schließlich braucht man für eine Indoorattraktion ja keinen "Bunker" bauen.
Wie man auf den Bildern sieht, wird nun wohl eine weitere Lage Beton gegossen, die die Höhe diese "Stahlkäfige" haben wird. Und genau das könnte ehr gegen einen Top Spin sprechen. Das Wasserbecken wäre dann nämlich mehr als 2 Meter tief und das würde keinen Sinn ergeben, denn bei bestehenden Anlagen ist das Becken so gut wie nie tiefer als 1 Meter.
Also meine Theorie hierzu ist, im mittleren Teil wird Technik untergebracht (Wasserpumpen, Evtl nen Gastank) und die Fläche bekommt sozusagen ne Decke ist also zu. In die anderen Umrandung, da könnte dann ein Wassergraben reinkommen der dann rund um das Fahrgeschäft verläuft ähnlich wie auf einer Burg. Die Stützen die da drin stehen könnten irgendwelches Themin oder so was auf bzw in der Fläche steht stützen. Der Zugang zu dem Fahrgeschäft könnte dann ja über eine kleine Brücke gehen. Ob das Bautechnich so möglich ist wie ich es mir vorstelle wird uns sicher Hermann noch sagen können.
Also für mich deutet immer noch sehr viel auf ein TS hin... ich hab mal auf den verschiedensten Seiten nach Konstruktionspics gesucht und habe da was gefunden:
Bis auf die Stützen längs zur TS-Achse stimmen die Abstände der einbetonierten Stahl-Stützen an den beiden Aussen-Rändern überein..
Dass das Wasser-Bassin tiefer ist als sonst, könnte viele Gründe haben, aber wichtig finde ich die vier Stahlstützen auf jeder Seite und die Tatsache, dass um diese herum noch Bewehrungsstähle hochragen, dass wohl heisst, dass diese noch höher einbetoniert werden, was wiederum dann so aussehen könnte, wie bei der TR Firefall-Konstruktion...
Wir dürfen weiterhin gespannt sein, was es nun wird, ich denke jedoch auch nicht, dass es eine Indoor-Attraktion wird... dafür ist der Innenraum viel zu klein!
Es wäre recht unlogisch, unter einem Wasserbecken die Technik zu verstauen. Das würde zu viele Risiken mit sich bringen. Ausserdem ist ein Gastank nie direkt an der Stelle, wo ein Feuereffekt entstehen soll. Die Idee mit dem Technikraum hatte ich auch schon, aber durch diverse Sicherheitsaspekte wieder verworfen.
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
Ok vllt ist nicht direkt der Gastank unter dem TS, aber die dafür benötigte Technik, pumpen etwaige Gemischzubereitung etc.
Und das der Technikraum direkt an einen See angrenzt dürfte überhaupt nichts machen, wenn man bei der Wandstärke gewisse Toleranzen einkalkuliert. Aber 100% kann ich es leider auch nicht sagen.
Also ich kann bei den Tombraider-Bildern nicht wirklich nennenswerte Ähnlichkeiten zur Baustelle im PL sehen...
So ein Templedeldingensbums (Namen vergessen.. ) könnte ich mir da durchaus vorstellen und es würde auch gut ins PL passen.
@DeJung: Das PL wird eher noch mehr Indoor-Sachen bauen, damit es die Fahrgeschäfte auch bei einer Ganzjahresöffnung nutzen kann und es weniger probleme mit dem Lärm gibt.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given