okay... da sich doch jemand auf den Topple-Schlips getreten fühlt, noch mal zur Erklärung:
Mit Smileys gekennzeichnete (meist mit zwinker-Auge o.ä.) Argumente lassen zumeist darauf hindeuten, dass es sich um nicht ganz ernst gemeinte, vielleicht sogar ironische Kommentare handelt.
ACHTUNG!!!! DIE FOLGENDEN ZEILEN KÖNNTEN NICHT GANZ ERNST GEMEINTE INHALTE ENTHALTEN!!!!
Zum Thema "Von der Stange" bzw. zu "oft in Europa":
- es gibt zur Zeit 28 B&M Inverter auf dieser Welt (warum mußte sich das PHL ausgerechnet eine der beliebtesten Coaster-Bauarten von DEM führenden Coasterlieferanten anschaffen)
- Westernstädte in Freizeitparks gibt es wie Sand am Meer, also wieso hat das PHL noch nicht reagiert und den gesamten Western-Bereich umgestaltet (z.B. in ein klassisches Brasillianisches Favela-Design...inkl. Müllkippen-Restauration und Drogenküche... DAS hat bestimmt noch kein Park!!!
- Wildwasserfahrten a la River Quest sind auch nicht gerade selten in Freizeitparks anzutreffen
- die Technik des Feng Ju Palace ist eine altbewährte, ebenfalls in vielen Parks anzutreffen (u.A. Walibi Flevo)
IRONIE ENDE!!!!
Abschließend möchte ich nur noch eines loswerden: Wir werden noch früh genug erfahren, was das PHL dort nächstes Jahr eröffnen wird, und egal, ob es ein Topple Tower, ein Star Flyer, Pandoras Box oder ein Parkhaus (Gibt's dann auch endlich den Quick-Park-Pass, damit ich in erster Reihe zur BM stehen kann??????? ) wird, das PHL wird für ein angemessenes Theming sorgen. Die ganzen Diskussionen, in denen erst um die Meinung der Leute gebeten wird ( denn das ist ja schließlich der Sinn eines Forums: Meinungen und Sachverhalte zu diskutieren), und dann diese Meinungen doch zum Teil recht hart und unangemessen abgewiesen werden, sind müßig und manche "Klugsch****" sollten mal von ihrem hohen Roß herabsteigen und sich vernünftig alle ernst gemeinten Beiträge durchlesen und ruhig und sachlich antworten. Jeder hat seine Meinung und wenn er diese Kund tun möchte, so soll er dieses auch machen!
So, das mußte ich jetzt mal loswerden... ich freue mich jetzt schon auf die Kommentare dazu (schonmal vorweg meine Antwort, falls Kommentare der oberen Art kommen: )
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Die ganzen Diskussionen, in denen erst um die Meinung der Leute gebeten wird ( denn das ist ja schließlich der Sinn eines Forums: Meinungen und Sachverhalte zu diskutieren), und dann diese Meinungen doch zum Teil recht hart und unangemessen abgewiesen werden, sind müßig und manche "Klugsch****" sollten mal von ihrem hohen Roß herabsteigen und sich vernünftig alle ernst gemeinten Beiträge durchlesen und ruhig und sachlich antworten. Jeder hat seine Meinung und wenn er diese Kund tun möchte, so soll er dieses auch machen!
Mal ganz ernsthaft: Ich glaube nicht, das es nach der Grossinvestition DiA/BM ein Projekt mit einem vergleichbaren Budget jetzt sofort geben wird. Von daher scheiden gigantische Bauten aus, wäre ja auch etwas dumm den Sogeffekt von BM gleich schon in der Folgesaison selbst abzugraben. Das wäre die finanzielle Seite. Was die räumliche anbelangt, so gehe ich eher von einer kleinen Attraktion aus - bei einer grossen würde ich nun so langsam Erdbewegungen erwarten, wenn die Präsentation zum Saisonstart gelingen soll.
Ich persönlich hoffe nicht, das es ein Star Flyer wird - das aber vor allem aus rein persönlichen Gründen, denn auf das Ding würde ich auf keinen Fall steigen. Grundsätzlich fände ich eine moderne "Kirmesattraktion" aber wünschenswert im Park - auch wenn viele denken, das das nicht so ganz zum Konzept passt. Man hat aber doch gerade in Wuze-Town beispielsweise zwei klassische Kirmes-Geschäfte im Turm gebaut: Die Trampolin-Anlage und die Kletterleitern sehe ich hier auf fast jeder Kirmes.
Passt nicht zu Talocan, aber mir würde im Mystery-Bereich ein finster Thematisierter Top Scan wahnsinnig gut gefallen. Da kann man bestimmt mit passendem Licht, Warteschlangen voll Spinnweben und angemessener Lackierung was draus machen, das so überhaupt nicht nach Kirmes aussieht und mehr an die Dinge erinnert, die des Nachts über unsere Schlafzimmerwände krabbeln sobald das Licht aus ist.
An eine Großattraktion denke ich ebenfalls nicht. Außerdem kann sich der Park ja nicht alles leisten. Die Pläne für die nächste große Attraktion sind bestimmt schon fertig (zur Erinnerung: Black Mamba wurde 2002, als Wuze Town eröffnete, geplant). In der Wintersaison werden wir spätestens mehr erfahren.
Der Park sollte auch nicht nur Großattraktionen bauen - sonst würde sein "Familienpark-Image" zerstört werden.
Wo stand eigentlich, dass "Talocan" eine Weltneuheit wird? Irgendjemand behauptet dies immer (weiß grad nich, wer) und sagt: "...da es ja eine Weltneuheit wird, kann es auf keinen Fall ... werden".
Vielleicht kann mich derjenige aufklären, wo dies angekündigt wurde.
Der steht auch nicht in echt, ist nur ein Hologramm, die bahn ist eigentlich nach unten gebaut und die Schwerkraft mit einem Suipdupi-UltaSpezialmagnet umgedreht worden
Die Höhenbegrenzung von 30m - max. 40 m gilt auf der derzeitigen Park Fläche des Phantasialands nach wie vor.
Mystery Castle ist ja auch keine direkte Außnahme, der Turm durfe nur gebaut werden, weil er Indoor ist und so einen Geräuschpegel liegt der die Anwohner nicht stört. Zudem sollte der Turm ursprünglich höher werden, wobei das die Brühler gestört hätte "weil er dann in ganz Brühl zu sehen ist" was er auch jetzt tut. Wenn ich mich nicht Irre war auch noch eine Vereinbarung da, dass er nicht höher werden durfte als der Kölner-Dom...
Gruß Robin
Die Höhenbegrenzung von 30m - max. 40 m gilt auf der derzeitigen Park Fläche des Phantasialands nach wie vor.
Mystery Castle ist ja auch keine direkte Außnahme, der Turm durfe nur gebaut werden, weil er Indoor ist und so einen Geräuschpegel liegt der die Anwohner nicht stört. Zudem sollte der Turm ursprünglich höher werden, wobei das die Brühler gestört hätte "weil er dann in ganz Brühl zu sehen ist" was er auch jetzt tut. Wenn ich mich nicht Irre war auch noch eine Vereinbarung da, dass er nicht höher werden durfte als der Kölner-Dom...
Gruß Robin
Na so ein Mystery Castle hätte ich gerne mal gesehen: Höher als der Kölner Dom, da könnte man ja nach dem abschuss nach oben noch nen kaffee trinken
Also ich werde das erst glauben, wenn am Montag (25.9) der Condor geschlossen ist und angefangen wird abzubauen.
Der Condor ist seit meinem ersten Besuch im PHL immer die letzte Attraktion gewesen mit der ich gefahren bin, da sie am längsten geöffnet hatte.
Sollte es in der nächsten Woche wirklich anzeichen für die letzter Fahrt des Condors am nächsten Sonntag geben werde ich natürlich am Sonntag vor Ort sein.
Diese Attraktion muss gebührend verabschiedet werden.
Ihr seht mich grad ein wenig traurig vorm PC sitzende Grüße
der Winfield
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given