Also ich habe durchaus Verständnis dafür, dass man keine Achterbahn sehen (& hören) will, wenn man aus dem Fenster schaut. Denn sieht schon komisch aus, wenn da so ein "Hügel" hinter den Baumwipfeln emporragt. Ich will Euch mal sehen, wenn Ihr 80 Jahre alt seid und dann so ein Spektakel vor der Nase habt.
Wie oft denn noch? Es darf im Innenraum von Colossos nicht höher als 51 Meter gebaut werden. Punkt. Schminkt euch eure KingdaKas und TTDs ab. Soetwas wird es im Heide-Park niemals geben.
Worauf bezieht sich die Höhe eigentlich? Auf die tatsächliche Bauhöhe über NN oder könnte man einfach ein paar Meter ausgraben (wie bei BM) um so noch einige zusätzliche Höhenmeter der Bahn zu gewinnen?
Nach weiteren Gerüchten, soll es eine Rita-ähnliche Bahn werden, die allerdings leicht modifiert wird.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass man eine Mischung aus Stealth und Rita baut. Das heißt, Abschuss, 51 m in die Höhe, dann wieder runter und anschließend ins Rita-Layout.
edit: Runden wir das ganze mal auf 50 m Höhe ab, dann käme das auch perfekt hin. Rita dürfte diese Höhe mit dem gleichen Abschuss schaffen.
Ich hab mal auf irgend so einer sit gelesen das die Bahn zwischen colossos und Mountain rafting liegen wird.
Meine Idee:
Der Launch findet im Colossos Innenraum statt und der Top heat ist beim Mountain Rafting und der Rita teil findet mColossos Innenraum statt. Gilt dort eigentlich auch diese 51m Maximal Regel? wenn nein find ich die Idee garnicht so unrealistisch wie sie klingt.
Und colossos wär immer noch ein Koloss
Eure ganzen Wünsche sind wirklich sehr schön, aber sie sind für den Park sicherlich mindestens genauso irrelevant.
Die Ansprüche der normalen Gäste liegen bei weitem nicht so hoch und selbst ein Rocket-Coaster einfachster Bauart dürfte aufgrund seiner Einzigartigkeit in Deutschland schon ein ziemlicher Hit sein - ohne dass dieser mit Superlativen protzt. Wozu nun also krampfhaft in irgendwelche Höhenmeter investieren? Ich glaube auch nicht dass der Anteil der Besucher die ausschließlich wegen irgendeines Weltrekordes nach Soltau kommen würden eine größere Bedeutung für den Park hat.
Insbesondere diese ganzen Wünsche nach Top-Hats kann ich nicht nachvollziehen, meiner Meinung nach tragen diese mehr zur Optik als zum Fahrgefühl einer Bahn bei und gleichzeitig scheinen mir diese aufgrund der geringen Geschwindigkeitstoleranz einer der Hauptgründe für einen großen Teil der Rollbacks zu sein.
Da hast du sicherlich recht, ich meine ob und wie wir hier spekulieren ist dem Heidepark mal so völlig schnurz! Ich meine es muss ja schon eben finanzierbar sein. Ich glaube TTD hat in Relation zur Länge und den Ausmaßen ein halbes Vermögen gekostet.
Es geht auch primär glaub ich in diesem Thread nicht unbedingt darum, wie realistisch das ganze ist, sondern welche Ideen verwirklicht werden KÖNNTEN und welche nicht, sei es aufgrund von Höhenbeschränkungen, Limitationen monetärer Art oder was weiss ich. Aber ein bissel überlegen, wünschen und träumen muss drin sein
Ein Rocket wie Rita leicht modifiziert hab ich glaub ich auch schon mal in einem anderen Forum gelesen. Es wäre wirklich schade, wenn das verwirklicht wird (ist meine Meinung).
Rita war neben Sista eine der größten Enttäuschungen, die ich bis jetzt gefahren bin. Das Ding rockt mal so gar nicht!
Betrachtet man das ganze natürlich aus Sicht des Parks, ist mir schon klar, dass ein Rocket Coaster allein wegen seiner Einmaligkeit in Deutschland schon den Zweck des Publikumsmagneten erfüllen kann, auch ohne 130 Meter Top Head.
Trotzdem bleibe ich dabei: Ein Layout wie in Tysenfryt würde ich da viel eher begrüssen. Und da kommt man auch nicht an diese magischen 51 Meter.
Der interessierte Coasterfan sei aktuell auf das Heide-Park Blog von websi verwiesen. Es gibt neue Bilder auf denen sich endlich sichtbar etwas tut. Unter anderem ist nun ein recht großes Holzgestell aufgebaut worden.
Hier die Bilder von meinem Heide-Park besuch:
Viel mehr gabs leider nicht an der "Baustelle" zu sehen
Naja, es gibt neuerdings einen Baucontainer, einen Sichtschutz (seit gestern) und zahlreiche weitere Makierungen. Also das Wort Baustelle muss man da glaub ich nicht mehr in Anführungsstriche setzen
Mhh, wieso wird es eigentlich kein Flying Coaster von B&M???
Wer sagt denn das es keiner wird?
Mir soll alles recht sein, hauptsache es ist actionreich!
Wehe die kommen mit einem Vekoma Boomerang in grün/weiß an!
Gruß
Daniel
DEFQON1 2011 & Walibi World davor - wir kommen und es wird mpch perverser!!!»
Egal, welche Bahn es wird, sie wird eh wieder Grün-Weiß. Entweder die finden die Farben toll oder können sich keine anderen leisten? Naja, hoffentlich einen Coaster von B&M oder nen Accelerator. Dann kann ich auch entlich mal B&M fahren
Tja, son hübsches Grün Weiss passend zur Huss Ecke wär schon was.
Mir ist es eigentlich fast schon wurscht, gibt viele schöne Sachen, die dort hin passen, das Platzangebot ist ja ebenfalls riesig. Intamin Rocket, B&M Floorless (why not?) oder was auch immer. Vielleicht ein Kumbak Watercoaster? Hauptsache kein Rita Clon, und naja über einen Flying im grün weißen Gewand würde ich noch hinweg sehen, wenn er denn rocken solte...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given