1. Könnte nochmal jemand ein Bild von der besagten Stelle posten? Habe das nichtmehr so genau in Erinnerung, weil es recht harmlos aussah. (Vorallem nicht nach einer tragenden Wand die irgendwelchen Kräften standhalten muss.)
2. Wer hat das Gerücht in die Welt gesetzt? War es ein bekannter User der sonst sinnvolles verbreitet oder jemand der neu im Forum ist ... ?
3. Wenn es ein Riss wäre, durch den das ganze Gebäude instabil ist, warum wurde dann noch nicht reagiert? Die Stelle ist doch schon recht lange bekannt und wir hatten doch schon vor einiger Zeit die Diskussion ob es sich dabei um einen Baumangel handelt.
4. Warum wird so ein Posting gelöscht? Vermutlich doch wohl, weil es sich nicht um die Wahrheit handelt, sondern nur Spekulationen sind. Wenn es sich um Tatsachen handeln würde besteht aus meiner Sicht kein Grund soetwas zu löschen, zumal das PHL es nicht lange verheimlichen könnte.
5. Wenn es sich um eine vertrauliche Quelle handelt, wird diese Quelle doch auch erfahren, dass die Person mit der gesprochen wurde es in einem Forum gepostet hat und nun alle beschied wissen. Da wird sich der Quelle sicher freuen, dass sich ein guter Freund (wie sonst kommt man an sichere Quellen) so aufführt und die Freundschaft ausnutzt.
Also ich nehme an es war mal wieder jemand der auffallen wollte und wichtig sein will. Davon werden wir in nächster Zeit wohl noch einige sehen (Eröffnungstermin, ... ). Also nicht alles glauben was so geschrieben wird.
Vielen Dank für wunderschöne Bilder. Einfach nur toll was da so zu sehen ist.
Also wenn der Riss so bedrohlich wäre, dann würde das PHl doch zusehen das dort was daran getan wird.
Wenn man bedenkt um was für eine Summe es sich bei dem Bauprojekt handelt, glaube ich nicht das man erst mal in Ruhe abwartet und dann was unternimmt.
Im Klartext wenn es ein gravierender Baumangel wäre, würden doch schon längst Maßnahmen ergriffen worden sein in Form Nacharbeiten, die man dann auch beobachten könnte.
Das sehe ich genauso.
Hier ein Bild vom Riss.
Die hätten schon viel früher reagiert, wenn die Bahn aufgrund eines Risses nicht hätte fahren/eröffnen können. Wie sähe die Lösung für ein solches Problem aus? Das Gebäude abzureissen? Dann würden die garantiert den Themenbereich jetzt nicht vollenden wollen.
Ausserdem denke ich mal, dass dieser Riss nicht die Statik beinflusst.
Also bitte mal den Ball flachhalten.
Immer diese Schauermärchen....
Wenn ich mich recht erinnere, sind die Außenwände des Gebäudes gemauert. Wenn also wirklich die Wände von dem Riss betroffen wären, würde dieser nicht so gerade verlaufen (hoffe, ich habe den Riss noch richtig in Erinnerung). Ich schätze, das ganz einfach der Putz unter schlechten Bedingungen abgebunden ist, und sich der Riss nur dort gebildet hat.
Wie auch immer, ein ernstes Problem halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Jetzt wo ich das Bild sehe, ist das ja alles noch viel harmloser. Dort treffen einfach zwei verschiedene Baustoffe, wenn nich sogar Bauabschnitte aufeinander, wo die Fuge einfach überputzt wurde. Da ist ein Riss nichts soooo besonderes.
Weiß jemand, wie der Übergang zwischen Erde und Theming gemacht wird? Also ich meine den Teil, wo Erde ausgebaggert wurde und der jetzt noch "roh" da steht (z.B. Bereich um den Looping: unten Erde, oben Thematisiert / Felsen). Die können das doch nicht so lassen!
Wie man auf den Bild sehen kann das Cartmann da verlinkt hat ,
ist es kein Riss.
Es ist der Übergang vom anderen Gebäudetrakt.
Wie man sieht ist das Gebäude links ein bisschen weiter draussen als das rechte und wenn,
Steine brechen nicht so genau , nur die Verputzung
baba
Gehören sie auch zu den 10% der Deutschen, die sich von den Sexgeräuschen ihres Nachbarn gestört fühlen ????
Es geht wie immer gut voran. Leider kann man nicht so genau erkennen, was hinter dem Looping so los ist. Ich sehe da nur ein Gerüst an der rechten Stütze.
Wenn jemand etwas wüsste, dann würde er/sie es mit Sicherheit hier reinschreiben. Und außerdem gibt es zum Eröffnungstermin einen extra-Thread.
Dieser Thread ist eigentlich für Fakten gedacht, in dem Neuigkeiten und Bilder festgehalten werden sollen.
Durch die ganzen Fragen und Offtopics gehen die wichtigen und interessanten Neuigkeiten völlig unter.
Sorry das ich hier jetzt so direkt werden, aber es nervt, wenn man Stunden braucht, um eine wirklich interessante Neuigkeit hier herauszufinden.
Es wäre schön, wenn man im Mai-Thread, wirklich NUR noch Fakten und Bilder findet.
Alle anderen Diskussionen kann man auch in den " ... wird bestimmt supergeil"-Thread oder in den "Es entsteht ein neuer Phantasialand-Themenbereich"-Thread führen.
Hui hui! Sieht ja ma schäin aus _
Ich finde es immer wieder beeindruckend wie das gemacht wird alles. Auf dem einen BIld sieht es aber sehr knapp aus. und zwar diese Einfahrt in den Tunnel. Scheint so als würden die Füße auf dem Boden aufknallen.
Aber kann ja nicht passieren. Ist diese eine Röhre da bei der Brücke der Eingang zur BlaMa?
Es ist überhaupt nicht egal, wie man an die Foto´s kommt, schon gar nicht wenn sie hier verbreitet werden.
Jeder hat sich an Regeln zu halten. Ich möchte nicht eine Plattform bieten auf der sensationshungrige Idioten
sich und andere gefährden, nur um an das beste Bild heranzukommen.
Deswegen werde ich mich auch nicht hinreißen lassen auch noch "danke" für solche Bilder zu sagen.
Ein Zaun ist ein Zaun. Diesen ohne Genehmigung zu überschreiten ist strafbar. Alles was dann
fotografiert wird ist ebenfalls verboten, sofern der Grundstücksinhaber sein Einverständnis verweigert.
Wenn jemand allerdings ganz legal von einer normalen öffentlich zugänglichen Stelle ein Foto macht bin ich der letzte der
etwas dagegen sagt, sofern es nicht die Rechte Dritter verletzt.
Die gesamte Community leidet unter diesen Spinnern, weil spätesten mit dem Posten der Bilder dem Park aufgezeigt wird, dass da jemand illegal geknippst hat, wir als Forum und Verbreitungsmedium sind dann automatisch mit drinne im Boot. Also, hier tut ihr keinem wirklich einen Gefallen mit diesen Bildern, schon gar nicht, wenn man es langfristig sieht.
gruß Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Zu Geil!
_
. Serverzeit 0.61s - Ladezeit wait - 106 Abfragen - Fläche ?
