Ähm - wieso sollte das Phantasialand extra den Aufwand betreiben, einen Wasserfall ausgerechnet dahin zu bauen, wo ihn NIEMAND sieht?!? Selbst während der Fahrt würde man an der Stelle wegen des Winkels kaum etwas davon mitbekommen, vom Themenbereich selber aus überhaupt nichts - insofern halte ich das mal vorsichtshalber weiterhin für ein Gerücht.
Abgesehen davon fehlt an besagter Stelle auch weiterhin jegliche Öffnung, durch die Wasser austreten könnte (und für einen Wasserfall braucht´s ziemlich große Mengen Wasser).
So sehr auch ich mich über den einen oder anderen Wasserfall im Themenbereich freuen würde, so wenig sehe ich bisher irgendeinen Grund, warum ausgerechnet an besagter Stelle einer hinkommen sollte...
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Nicht dass ichs besser wuesste, aber es schaut schon dannach aus. Die Oeffnung kann auch im Boden sein, weisst du. Und ich denke schon dass man ihn aehrend der Fahrt sieht, wenn auch nicht gerade sehr auffallend...
Warum sollte an dieser Stelle ein Wasserfall hin - Weil der Felsen am Immelmann für einen Wasserfall passend geformt ist. Außerdem ist diese Stelle am besten geeignet für die Stelle, an der man mit den Beinen 50cm nach am Wasserfall vorbei kommt.
Der Fels ist was die Form angeht perfekt geeignet. Warum sollten man also einen Felsen erst so formen, dass man einen Wasserfall reinbauen kann und ihn dann nicht bauen. Zudem erklärt der Wasserfall auch die Öffnung untem in Felsen. So kann man reingehen und die Pumpe für den Wasserfall warten und ggf. reparieren.
Nun ja - Wasserfälle werden meist so gebaut, dass das Wasser einen Vorsprung herunterfällt. Macht auch Sinn; beim Jr. Immelmann würde das Wasser schließlich garnicht fallen, sonder quasi "runterlaufen". Noch dazu direkt über den dünnen Spritzbeton und nicht über eine spezielle Folie - keine Ahnung, wie lange der das durchhalten würde.
Damit das Wasser über die ganze Breite fällt (und nicht nur in der Breite der Austrittsöffnung) gibt´s außerdem üblicherweise ein vorgelagertes Auffangbecken - das gibt´s am Jr. Immelmann eindeutig nicht.
Und selbst wenn das Phantasialand sich da irgendein neuartiges Wasserfall-System ausgedacht haben sollte, wäre er weiterhin fröhlich im Rücken der Mitfahrer, und nicht einsehbar vom Themenbereich aus. Ich halte es weiterhin für unwahrscheinlich, dass das Phantasialand für einen dermaßen verschenkten Effekt ein begehbares(!) Pumpensystem in den Berg baut...
Und, @Fuga da Atlantide: der von Dir angeführte Zeitungsausschnitt erwähnt ohnehin nur EINEN Wasserfall - heißt das, dass dann am Lift keiner mehr hinkommt?
OK, ich bin ehrlich: ich habe keine Ahnung, ob und wo genau das Phantasialand am Jr. Immelmann irgendeine Form Wasserfall installieren wird oder nicht. Meiner Auffassung und Erfahrung nach sprechen bisher deutlich mehr Gründe dagegen als dafür - zumindest an der aktuelle benannten Stelle.
Solange also auch niemand anderes gesicherte Erkenntnisse hat, ob und wo denn da nun was hingebaut wird, sollte nur auch niemand so tun, als wüsste er, dass genau an der Stelle ein Wasserfall hinkäme - bloß, weil im Felsen irgendeine Art Stufe ist.
Lassen wir uns doch einfach mal überraschen...
Ach ja; anbei mal ein Foto eines künstlichen Wasserfalls von oben (der Wasserfall beim Elspe Festival während der Backstage-Führung; die meisten künstlichen Wasserfälle bekommt man aus guten Gründen ja nur von vorn zu sehen).
Irgendwie entdecke ich da am Jr. Immelmann nichts, was auch nur im Ansatz daran erinnert...
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Wenn du ein Rohr in einem künstlichen Felsen verlegst, wäre es da nicht von Vorteil, wenn man da auch irgendwie drankommt? Es kann immer mal irgendwo was undicht sein und wenn dadurch gleich der ganze Effekt tod ist, wäre das eine sehr schlechte Planung.
Dein Bild ist zudem auch sehr schön und zeigt anschaulich, dass man dort gut einen Wasserfall errichten kann. Man müsste nur diese schwarzen Gummimatten oder Folien oder was das auch immer ist dort anbringen und schon passt es.
Aber an sich habe ich auch keine Ahnung was passiert. Es passt nur aus meiner Sicht dort alles für einen Wasserfall zusammen und da kann es doch nur von Vorteil sein, wenn wir das ganze mal ausdiskutieren und sehen was für und gegen die Idee spricht.
Habe auch noch was dazu zu sagen.
1. Es gab auch schon andere Zeitunsberichte wo drin stand das es mehrere Wasserfälle gibt. Das weiß ich, weil ich den Bericht selber zitiert habe.
2. Warum der Wasserfall dahin kommen könnte? Keiner könnte ihn sehen? FALSCH ! Ich denke mir mal da die Öffnung in dem Jr. Immelmann ist nicht umsonst da. Es kann ja sein das man dadurch gehen kann und dann sieht man den Wasserfall aufjedenfall.
Der Wasserfall fließt runter und dort weiter als kleiner Fluss...
Ich habe aber auch keine Lust mich hier mir meinem Namensfetter darüber zu streiten wo denn nun der Wasserfall hinkommt
Gruß Robin
muss mal noch ne frage einwerfen an die Bau profis:
ist spritzbeton nicht irgendwie mit kunststoffpartikeln oder so versetzt das er wasser länger standhält?? weil er ist halt nur hauchdünn und ist ja dem wetter ausgesetzt.. ok regen ist was anderes wien wasserfall, aber kann ja sein das das zeug doch so stabil ist das es diesen anforderungen standhält.
weil ich finde auch das der berg am immelmann verschnitt ideal dafür wäre,weil er is wirklich so gebaut als solte da sowas hinkommen. und dann noch die tür in den berg auf welche ich wieder verweise, wird wohl keine inneliegnede aussenbeleuchtung sein *gg
bei nemesis fährt man ja auch an nem wasserfall vorbei den man während der fahrt auch nciht soo dolle wahrnimmt (ja ich weiss, bei nemesis war der wasserfall schon und wurde net extra gebaut) und die mamab ist ja schon irgendwie an nemesis angelehnt,von den schluchten her und so.
Also meine vermutung ist
1 Wasserfall an dm stufigen berg der neben dem lift entsteht, und dieser läuft dann bis in die station über diese komische skulptur die da laut den artworks ist.
der 2te wasserfall halt am immelmann wobei der flusslauf dann wohl so bis unter den ersten flat spin läuft und von da eventuell ind ein auffangbecken aus dem der erste wasserfall wieder gespeist wird...
nur ne vermutung ihr habt bestimmt auch noch einige gute ideen..
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. Serverzeit 0.56s - Ladezeit wait - 113 Abfragen - Fläche ?
