onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 25, 26, 27 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Lauf-Forrest Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 14:42 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Was man auf den Bildern leider auch nicht erkennen kann bzw. was gar nicht so rüberkommt, ist, wie tief die Einfahrt unseres "Juniors" liegt. Und dann ist das ganze in einer schön engen Schlucht. Also das wird bestimmt ein tolles Fahrgefühl, wenn man nach der Zero-G steil abwärts in die Schlucht stürzt und während man auf eine Wand zufährt wieder steil nach oben gerissen wird....
Für mich von der Kombination Strecke/Gelände her bisher die spektakulärste Stelle. |
|||
NaLogo Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 14:52 | ||||
![]() Michael Beckers Köln Deutschland . NW |
Hallo,
neue Fotos von heute... Gruss, Michael Gruß, Michael |
|||
Wolfgang Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 14:57 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Erstmal danke für die schönen Bilder.
Das mit dem neuen Namen finde ich sehr wirtzig, denn ich habe vor zwei Tagen eine e-Mail an rcdb.com geschrieben und gefragt, wie dieses Element heißt, und ob es eine Offizielle bezeichung dafür gibt. Jetzt bin ich vielleicht schuld daran, dass der Jr. Immelmann erfunden wurde ![]() MfG Wolfgang |
|||
Lauf-Forrest Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 15:02 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Hübsche Bilder.
Wann sind die gemacht? Konnte man erahnen, ob heute noch ein Stückt Track folgt? |
|||
ACC Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 15:05 | ||||
![]() Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Wie Interpretiere ich einen Smiley richtig...das sollten hier mal einige lernen, fagen wir mit dem an, wer kann mir sagen was der bedeutet: ![]() Und nun BTT Kopfschüttelnde Grüße, Dennis |
|||
Wuzerama Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 15:18 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hi,
ich nehme mal stark an, daß dieses Stück Schiene heute noch montiert wird, welches im Bild am Ende der Ausfahrt liegt. Da es nicht mit einer Stütze verbunden wird, sondern lediglich zwischen 2 Schienteilen montiert wird, bedarf es auch nicht einer so genauen Ausrichtung vor dem Anhebevorgang mit dem Kran. Konnte das gestern genau beobachten, wie fast 1 Stunde lang der Winkel der Schiene eingestellt wurde, damit es anschließend sowohl Schienen- als auch Supportseitig genau passt. Allerdings würde diese Schiene ( wenn sie denn noch montiert wird ) an einem Ende in der Luft hängen und das geht wohl schlecht. Also kann es ja nur sein, dass entweder ein Kran das "offene" Ende über Nacht hält oder direkt das nächste Stück montiert wird, welches dann ein Teil der Zero-G-Roll sein wird und von der seitlichen Stütze ( siehe Bild hinten ) fixiert wird. Gruß Mario P.S.: Hoffe das ist so einigermaßen richtig ![]() |
|||
Lauf-Forrest Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 15:26 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Ich habs mal beim 1.Drop beobachtet. Hat ewig gedauert, dann hats immer noch nicht gepasst und man hatte es wieder abgelegt. So erklärt sich, warum pro Tag relativ wenig Elemente montiert werden.
Bei dem Teil was da rum liegt, kann es sich aber eigentlich nich um den Anschluss für die Junioreinfahrt handeln. Passt von der Biegerichtung doch gar nicht so richtig oder? Vielleicht eins von diesen beiden, die sind lang. Und der nächste Support hat nen recht großen Abstand |
|||
C.A.B Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 19:05 | ||||
![]() Alex Heilbronn Deutschland . BW |
So wie der Bau voran geht könnte es bald zum Schienenschluss kommen. *GespanntBinUndFreu*
GreetZ Cab |
|||
Nero Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 19:58 | ||||
![]() Deutschland . NW |
HI,
ich habe mal dem Manager des Phl, den ich über ne Freundin kenne eine MAil geschickt (in der ich unter anderem gefragt hatte ob ich bei einer der ersten Fahrten dabei sein darf): Mailinhalt und darauf bezogene Diskussion von Mod entfernt, bitte postet nicht ungefragt Briefe und Mails von Dritten in dieses Forum |
|||
Wuzerama Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 21:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ähm,
nur mal so am Rande gefragt: HAT JEMAND NEUE BILDER ??? Gruß Mario P.S.: Falls ich Eure "Zickigkeiten" unterbrochen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung ![]() |
|||
Camelback Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 21:59 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
nur mal so am Rande gefragt: HAT JEMAND NEUE BILDER ??? Bitteschön! Aktueller geht's kaum.. ![]() |
|||
Dancer Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 22:44 | ||||
![]() Michael Hemmerli... Deutschland . RP |
Jetzt wo die Einfahrt in den "Immelmann" steht und ich die Bilder vom "Immelmann" in Richtung Looping gesehen habe, kann ich mir wieder vorstellen, wie die Zero-G dort noch reingebastelt wird. *g*
Danke für die frischen Bilder. ![]() |
|||
DragonKhan Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:05 | ||||
![]() Niederlande |
Ob richtig oder nicht, auf einen Eroeffnungstermin am 1. April wuerde ich dennoch nicht wetten... | |||
FdA2000 Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:32 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Also jetzt mal was anderes zu den GEsprächen vom Immelmann,
Vom Phl wurden wir beim Anbringen der Supports bisher andauernd überrascht first drop z.b. Was ist wenn dieser Immelmann/Immelfrau (Händ mir g'lacht ![]() Ich meine zwischen dem angeblichen Immelmann und der Zero-G ist noch etwas Platz, was ist wenn der Angebliche Immelmann gar kein Immelmann ist sondern irgendein neuartiges Element und der richtige Immelmann wie wir ihn kennen als nächstes folgen wird? Inversionen, so werden doch eigentlich nur die fahrelemente bezeichnet wo man auf dem Kopf steht und das tut man bei Jr. Immelmann nicht, deshalb wurde vielleicht bei rcdb dieses Element nicht angegeben und der normale Immelmann kommt noch? Diese behauptung stelle ich jetzt mal hier rein, bin gespannt auf weitere Disskussionen darüber ![]() Gruß Robin |
|||
Coaster-Fan Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:47 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
daran glaube ich aj ganz udn gar net das da noch ein "richtiger" immel hinkommt.. aber ich Bete trotzdem mal dafür ,-) | |||
Bubu Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:53 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Sicherlich kommt der noch- Der "richtige" Immelmann ist der Fly-Through durch das bald enstehende neue Kinderparadies "Brown Pampa" ![]() |
|||
Log_o_Coaster Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:13 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Sicherlich kommt der noch- Der "richtige" Immelmann ist der Fly-Through durch das bald enstehende neue Kinderparadies "Brown Pampa" ![]() Was ist denn los Steffi? Auf einmal so sarkastisch und dabei so wenig unterhaltsam?! Wie war das mit den Neuheiten im MoviePark 2006? ![]() |
|||
skydiver Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:33 | ||||
![]() Harald Deutschland . BY |
Ich meine zwischen dem angeblichen Immelmann und der Zero-G ist noch etwas Platz, was ist wenn der Angebliche Immelmann gar kein Immelmann ist sondern irgendein neuartiges Element und der richtige Immelmann wie wir ihn kennen als nächstes folgen wird? Zwischen Loopingausfahrt und Immelmann-Einfahrt passt genau noch die Zero-G, mehr Platz ist da nicht mehr. Auf diesen Bild sieht man das ganz gut: |
|||
Bubu Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:36 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Sicherlich kommt der noch- Der "richtige" Immelmann ist der Fly-Through durch das bald enstehende neue Kinderparadies "Brown Pampa" ![]() Was ist denn los Steffi? Auf einmal so sarkastisch und dabei so wenig unterhaltsam?! Wie war das mit den Neuheiten im MoviePark 2006? ![]() Lieber Patti, unter dem Nick steht doch wie ich heiße. Ist das so schwer zu erkennen? Und es war natürlich überhaupt nicht klar, dass gerade du wieder auf einen sarkastischen Post wieder einen draufsetzen muss. Willst du was kompensieren? ![]() Bloß muss ich das mit den Neuheiten verstehn? Nein! Genauso wenig, wie ich je deine komplexen Kopf-Gehirn-Prozesse verstehen werde ![]() Fakt ist: Du und ich sind sowas von OT ![]() Ich finde das Element ziemlich elegant, aber trotzdem mach ich mir bei dieser Ecke etwas Sorgen um das Lichtraumprofil. *nun wieder OnTopic bin* |
|||
Maddin Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:44 | ||||
![]() Deutschland . NW |
*nun wieder OnTopic bin* Werden halt die Beine an den Wagen gebunden ![]() |
|||
Log_o_Coaster Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:49 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Lieber Patti, unter dem Nick steht doch wie ich heiße. Ist das so schwer zu erkennen? .... Fakt ist: Du und ich sind sowas von OT ![]() Ich finde das Element ziemlich elegant, aber trotzdem mach ich mir bei dieser Ecke etwas Sorgen um das Lichtraumprofil. *nun wieder OnTopic bin* Sorry wegen dem Namen Stefan, hatte nur auf´s Profilbild geachtet ![]() Ebenfalls sorry für OT! Mache mir übrigens keine Sorgen wegen des Lichtraumprofils. Das passt schon! *Hurra, auch wieder OnTopic* |
|||
skydiver Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 01:05 | ||||
![]() Harald Deutschland . BY |
Ob der Jr. Immelmann nun eine Inversion ist oder nicht ist mir eigentlich egal.
Wir sollten uns auf ein neuartiges Element freuen. Und alle die trauig sind das es kein richtige Immelmann geworden ist, die sollten doch erst mal abwarten. Bis jetzt ist noch keiner dieses Element gefahren. Ich werde mir erst eine Meinung bilden sobald ich 5-10 Testfahrten (vorne links und rechts, hinten rechts und links, ect.) hinter mir habe. Nach Eröffnung wird zwar wieder die Diskussion los gehen. 1/3 sagt der normale Immelmann ist viel besser als diese Kurve 1/3 sagt der Jr. Immelmann rockt wie sau und das restliche 1/3 sagt, war da überhaupt was ich habe es gar nicht bemerkt ![]() Wäre ja auch Schade wenn wir alle die gleiche Meinung hätten. Schienenverlauf: 75% der Strecke stehen nun ja, der Verlauf der Zero-G ist ja auch klar, der 1 Wing-Over wird fertig gestellt sobald kein LKW oder Kran mehr die Zufahrt benutzen muss, also fehlt eigentlich nur noch die angebliche Helix. Vom Aufwand her benötigt die Schienenmontage höchstens noch 5-10 Tage (nicht am Stück sondern auf verschieden Tage verteilt). So haben wir noch ca. 2 Monate für das Theming, deshalb denke ich das April realistisch ist. |
|||
hermann3003 Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 02:20 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Schienenverlauf: 75% der Strecke stehen nun ja, der Verlauf der Zero-G ist ja auch klar, der 1 Wing-Over wird fertig gestellt sobald kein LKW oder Kran mehr die Zufahrt benutzen muss, also fehlt eigentlich nur noch die angebliche Helix. Vom Aufwand her benötigt die Schienenmontage höchstens noch 5-10 Tage (nicht am Stück sondern auf verschieden Tage verteilt). So haben wir noch ca. 2 Monate für das Theming, deshalb denke ich das April realistisch ist. Ist doch alles nur Spekulation! Was ist realistisch? Die BM wird 2006 fertiggestellt. Das ist realistisch! Ohne Monatsangabe! Der Realist Hermann |
|||
Psychedelic Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 12:06 | ||||
![]() Daniel Mering Deutschland . BY |
Auf was ich am meisten gespannt bin, was wird vom Streckenbereich noch überdacht und wie wird es realisiert bzw. dann aussehen !
Denn im momentanen Zustand kann man da nicht gerade afrikanisch wirkende Gebäude etc. anbringen, ist ja quasi eine durchwühlte Mondlandschaft. ![]() Grüße, Psychedelic |
|||
AssAsSin Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 15:14 | ||||
![]() Dennis Deutschland . NW |
Beim Durchstöbern des Threads ist mir ein Bild ins Auge gestochen:
Wozu könnte das Schienenstück dienen, welches bei der Zero-G-Ausfahrt liegt? Von der Form her erinnert es mich an die Kuppe des Lifthills bzw an einen Camelback. Allerdings hätte ich keine Idee, wo solch ein Element noch hin soll und halte es auch für ausgeschlossen, dass das noch kommt. Für die Zero-G kann es ja eigentlich auch nicht sein, da sich diese ja in der Auf- und Abfahrt dreht (sind hier ja nicht bei RCT). War eventuell jemand heuer an der Baustelle und kann berichten, ob das Stück schon moniert wurde und wo? |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 25, 26, 27 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |