onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 144, 145, 146 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
swissepfan Neu 29.12.2006 Freitag, 29. Dezember 2006 21:05 | ||||
![]() Dominic Belgien |
Die Pandoras Box hat eine Grundfläche von 18x40 Metern, das sind 720 qm. Wurzel aus 720 ist 26.83281573. Also könnten sie rein Theoretisch eine PBox auf einer quadratischen Fläche von diesen aussmassen bauen. Vielleicht wäre es auch möglich eine runde zu bauen... wer weiss (Immernoch auf den Afterburner hoff) ![]() mfg swissepfan |
|||
Jennifer Neu 29.12.2006 Freitag, 29. Dezember 2006 21:14 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Wer weiß, vielleicht kommen da ja mehr Attraktionen auf den Platz und Talocan wird eine ganze Straße voll von Attraktionen. ![]() ![]() |
|||
jackdaniels1982 Neu 30.12.2006 Samstag, 30. Dezember 2006 00:28 | ||||
![]() Daniel Deutschland . RP |
So war heute mal wieder im Phantasialand!! Heute wurde fleißig betoniert!!
Naja ob es einen Topspin gibt kann man drüber streiten, aber denke mal er würde hinpassen!! Weiß aber dann nicht warum dieses tiefe Loch in der mitte!! |
|||
Techanxx Neu 30.12.2006 Samstag, 30. Dezember 2006 13:12 | ||||
![]() Michael Viersen Deutschland . NW |
In Miniatur Maßstab, ne
Nein nein. Ich bin zwiespaltig. Ein Top Spin wäre ja mal witzig, aber ich habe um Phantasialands Zukunft große angst. Eine Thrillige Attraktion folg der anderen. Ich glaub Löffelhardt hat recht mit seiner aussage: "In 10 Jahren wird das PHL schließen". Er weiß selber dass thrill nicht das einzige ist. Naja ich hoffe auf was ganz besonderes! |
|||
Discotizer Neu 30.12.2006 Samstag, 30. Dezember 2006 15:14 | ||||
![]() Köln Deutschland . NW |
So kritisch würde ich den Topspin nicht sehen. Ich meine, ich kenne super viele Leute, die jahrelang am Phantasialand bemängelt haben, dass es dort überwiegend nur "Puppenfahrten" gibt und deshalb dort nie hingefahren sind. Ob ein TopSpin de luxe jetzt die Lücke der Thrillseaker schließt muss man abwarten, wenn es überhaupt einer wird!?
Vor alle dem sollte sich der Juniorchef mal wieder mit mehr Liebe im Detail seinen "Puppenfahrten" zuwenden. Wenn dort die Hälfte der Effekte nicht funktioniert, bleibt für die Besucher vom Typ "meiner Mutter" wenig Spaß im Park. Vorrausgesetzt, denen fällt auf, dass die Hälfte der Puppen/Effekte gar nicht funktioniert "Ach guck mal, ist ja gar nicht mehr Samson mit einem Arm!" (Hollywood-Tour). Topspin oder nicht, hauptsache der Condor ist weg!!!! Ich fand das Gerät immer Suizidgefährlich, und die Befruchtungsstühle waren, je nach Sitzordnung, auch nicht so anregend! ![]() |
|||
DCF Neu 30.12.2006 Samstag, 30. Dezember 2006 15:15 | ||||
![]() Sven Deutschland . NW |
ich glaube du hattest was vergessen ![]() das thrill nicht das einzige ist,sieht mann am ehem. WBMW,aber trotzdem kann mann das PL nicht damit vergleichen. früher wurde viel für die unter 12 fraktion getan,schöne bahnen für die ganze familie.ganz ohne trill und aktion jetzt rückt der thrill in den vordergrund ,aber die jugent wird nicht vergessen,in wuzetown ist ein tolles kinderparadies,galaxy ist "entschärft worden" natürlich entwas mehr in die werbung sollte das ganze schon gehn...mal gugen ob talocan wirklich n topspin wird ![]() |
|||
Christoph27 Neu 30.12.2006 Samstag, 30. Dezember 2006 18:18 | ||||
Christoph27
Deutschland . NW |
Die Äußerung, daß das PHL in 10 Jhren schließen muß, ist nicht richtig bzw. unvollständig zitiert. Es heißt, daß es dann schließen muß, wenn es sich nicht vergrößern und weiterentwickeln und auf dem jetzigen stand bliebe. | |||
joydealer Neu 30.12.2006 Samstag, 30. Dezember 2006 19:14 | ||||
![]() Sven Hunzinger Krefeld Deutschland . NW |
Und selbst das wurde nur gesagt, um die Kommune unter Druck zu setzen. |
|||
Wolfgang Neu 30.12.2006 Samstag, 30. Dezember 2006 22:03 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
So, dann mach ich mal mit Bildern weiter:
Wie man sieht, hat man nun damit angefangen eine weitere Verschalung aufzubauen. Jetzt wo ich die Fundamente mal in echt gesehen habe, würde ich auch sagen, dass es ein Top Spin wird. Ich hätte auch gerne, dass es nicht so ist, aber so schlimm finde ich es nun auch wieder nicht. Zumal der Condor, den man ja auch als "Thrill"attraktion bezeichnen konnte nun durch ein neues schnelles Fahrgeschäft ersetzt wird. Daher denke ich nicht, dass man nun nur noch in Richtung Thrillattraktionen baut. Und für alle denen es noch nicht klar sein sollte: Auf dem Kran steht NICHT Kam(p)sch. ![]() MfG Wolfgang |
|||
Diko Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 00:01 | ||||
![]() Deutschland . NW |
So ein bisschen hat sich dann doch noch getan auf der Baustelle. Teile der Verschalung wurden entfernt.
Die letzten 3 Bilder gibt´s noch in einer höheren Auflösung unter den folgenden Links: directupload.net aFABuaKz.jpg directupload.net FZuq2hqU.jpg directupload.net t9a2Xn2s.jpg Vielleicht wird ja jemand schlau daraus. ![]() |
|||
kniggl Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 00:14 | ||||
![]() Freddy Macao |
Eindeutig ne Pandora! |
|||
Tigerdragon Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 00:16 | ||||
Tigerdragon
Deutschland . BE |
Oh yeah ! die Phantasialandbauarbeiter haben es schon wieder getan , den Plan noch mal gezeigt.
![]() |
|||
Coasterfan91 Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 00:23 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Auf den Plänen kann man nicht viel erkennen,aber es sieht viereckig aus und etwas mit zwei Türmen oder so. ![]() |
|||
Aendy Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 01:40 | ||||
Aendy
Aachen Deutschland . NW |
Zwei Türme? Noch ein Punkt, der für einen (Suspended) Top Spin spricht. Hab` mir eben noch ein paar Bilder vom bereits angesprochenen und bereits hier auf onride.de gezeigten Tomb Raider Firefall im Paramount's Kings Dominion angeschaut. Also, wenn Talocan ähnlich ansprechend thematisiert wird, kann ich nur sagen: Her damit!
In diesem Sinne: Euch allen einen guten Rutsch und viel Spaß mit den ganzen (und zum Teil wirklich aufregenden) Neuheiten, die uns 2007 - nicht nur in Deutschland - erwarten. ![]() |
|||
Jennifer Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 03:05 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Also mir sagt das überhaupt nichts... Ich glaube sogar, das ist nur ein Plan für den Maßstab von dem Fundament. Oder irre ich mich da? Vielleicht nicht von dem Fundament, aber von irgendetwas anderem... Auf jeden Fall kann man (leider) nichts erkennen... ![]() |
|||
Too-Mass Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 03:46 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Naja, bei den Pics kann man beim besten Willen nicht erkennen, ob es der selbe Plan wie letztens mit den Bewehrungen oder ein anderer fortgeschrittener Plan ist. | |||
hermann3003 Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 11:33 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Das hast Du richtig erkannt. Es ist nur ein Schal- und Bewehrungsplan, der nichts über die Attraktion aussagt. Zu erkennen sind das große Fundament und die Bewehrungseisen für Stahlbetonstützen. Da kann immer noch alles mögliche raus kommen. Auf einem anderen Foto liegen weitere Ankerkörbe, die in einer Schablone fixiert sind. Das sind Gewindestäbe, die nach dem einbetonieren aus den Fundamenten herausgucken. Ich schätze deren Dimension auf M24 bis M28. Weiterhin verwirrende Grüße ![]() Hermann |
|||
hermann3003 Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 16:33 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Auf den Plänen sind keine Türme zu sehen. ![]() Nur die Bewehrungseisen und Bügel für mehrere Stahlbetonstützen. ![]() |
|||
DCF Neu 01.01.2007 Montag, 01. Januar 2007 23:49 | ||||
![]() Sven Deutschland . NW |
Ein Topspin hat doch andere Stützen ,oder? *Beten wir dafür ![]() |
|||
FrisbeeFanFirthy Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 02:14 | ||||
![]() Deutschland . HB |
2 Mindestens... |
|||
hermann3003 Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 02:19 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Jedenfalls keine Stahbetonstützen. ![]() |
|||
AndiH Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 14:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Heißt das also, dass es kein Top Spin werden kann oder hab ich´s falsch verstanden? ![]() |
|||
Dr.Cook Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 15:16 | ||||
Dr.Cook
Domenik Deutschland . BW |
Wenn hermann das sagt, dann stimmt das auch ![]() Gruß ![]() |
|||
Too-Mass Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 15:17 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Es kann trotzdem noch ein TS werden, wer sagt denn, dass dann nicht auf die Beton-Stützen (so es denn welche werden), die Stützen des TS montiert werden...Was es endgültig wird, werden wir erst erkennen, sobald die Teile für das Geschäft geliefert werden, oder wenn das PHL es vorher bekannt gibt (wovon ich im Moment noch nicht ausgehe...)
Gruß Thomas |
|||
hermann3003 Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 17:53 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Stahlbetonstützen können von der Statik her, keine Schwingungen aufnehmen, wie das bei Stahlstützen der Fall ist.
Sie werden vermutlich, für das noch zu errichtende Gebäude benötigt, was auch immer das sein mag. ![]() Gruß Hermann |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 144, 145, 146 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |