Ahha. Ein Akademiker der es nicht vermag diese einfache Frage zu beantworten. Und darauf dass Du ein Dipl. Ing. bist gebe ich in dieser Thematik gar nichts. Sicherlich kannst Du irgendwo vermuten, aber Deine Aussage hat für mich den gleichen Wert wie meine als Dipl. Soz.Päd. bei einem Problem in der Gerontologie. Irgendwo mitgelernt und angerissen aber nicht spezialisiert.
In so fern nochmal die Frage: Wie viele Coaster hast Du aufgebaut und, in anbetracht Deines Verweises auf Deine Ausbildung/Studium: Wann hast Du zum letzten Mal eine Fortbildung besucht um das atiquierte Wissen, dass Du im Studium gelernt hast auf den neusten Stand zu bringen? Vorallem letztes meine ich nicht angreifend, da ich selbst mit meinen 25 Jahren mitbekomme, dass die Inhalte, die ich in meinem ersten Studienjahr gelernt habe, nun schon teilweise wieder verworfen und neu falsifiziert wurden.
Ich hab gestern mal mein neues Weitwinkelobjektiv an der Mamba-Baustelle gestestet. Damit das Anschauen ein wenig angenehmer ist wurde das Ganze dann noch mit ein wenig lecker Ghinzu garniert und mit einem Übersichtsbild abgeschlossen. Zum Download gibt es das jetzt auf onrides.de im Specials-Bereich.
Edit: Wär eventuell noch jemand so freundlich und könnte das File auch noch hosten? Ich habe gerade in 30 Minuten meine 5GB-Traffic/Monat durchbrochen und wenn des so weiter geht, dann wird das teuern
Die auftretende Tolleranz finde ich selbst nicht gerade als GROßES Problem.
Schaut mal das Foto genau an, die haben ja an der Segmentverbindung bereits Schrauben mit Muttern eingesetzt, das Stück wird quasi von den Schrauben vor weiterem Absacken profisorisch gesichert (in meinen Augen Baustellenaltagsimprovisation).
Das Ganze sieht in meinen Augen aus, als wäre es nur eine Fixierung des Schienenelements, bis sie am anderen Ende in der Richtigen Position zum Verschrauben sitzt.
@hermann3003
in einen Fundamentsockel neue Ankerschrauben zu setzen ist keine große Aktion. Löcher bohren und neue Ankerschrauben mit Klebeanker (Hilti HIT-RE 500) einkleben. Das ganze natürlich unter einhalten der Statik des Fundaments, was aber bei den paar cm keine große Aktion WÄRE.
Gegenfrage: Wieviele User haben bei Onride denn ansonsten schonmal bei der Konstruktion eines Stahlbaus verantwortlich gezeichnet? Ich habe nicht die geringste Ahnung, ob da wirklich ein Problem vorliegt oder nicht - aber die Mutmaßung eines Ingenieurs, der sich mit dem Thema zumindest ansatzweise auskennt, scheint mir doch fundierter als das Geplänkel so manch anderer RCT-Hobby-Coasterdesigner hier
Gezeichnet...Stahlbauten....Ich, nein da muß ich passen. Aber Beareitung von Stahl (Schneiden, Formen und Schweißen) hab ich Ahnung, auch mit Bearbeitung von Beton (Bohren, Sägen und Sprengen) kann ich diehnen. Bin eher jemand von der Arbeit-ausführenden-Schicht und kein großer Papiertieger bzw. Weißhelmträger.
Wegen dem Hosten...
also ich kann euch Lima Cit empfelen...
Da bekommt man für wenige Forenbeiträge unter anderem ne Downloadwebspace, wo man den Traffic mit Punkten ersteigern kann.
Fängt bei 10 Punkten an (10 Punkte sind 2 oder weniger Beiträge also für ca. 2 beiträge 200 MB traffic...
alles ist kostenlos. Man kann es auch via SMS bezahlen, muss man aber nicht.
naja, ist jetzt wieder Ontopic.
Werde erst einmal trocken hinter den Ohren.
Eine sachliche, fachliche Diskussion ist hier scheinbar nicht möglich.
Der Coaster ist nichts anderes wie eine normale Stahlkonstruktion. Ob ich einen Coaster gebaut habe spielt hier keine Rolle. Ein Dipl. Soz. Päd. kann hier garnicht mitreden.
Schuster bleib bei Deinen Leisten.
Egal ob die nun in Brühl ein Problem haben oder es sich um eine schnell zu behebende Kleinigkeit handelt - Meiner Meinung nach ist es nicht wert jetzt darüber hier zu streiten, denn:
Danke für Deinen Beitrag einer fachlichen und sachlichen Diskussion. Wenn ich mir Deine Beiträge dieser fachspezifischen Diskussion anschaue, dann wirst Du sicherlich mehr Ahnung als ich von Stahlkonstruktionen haben, allerdings scheinen Deine sozialen Kompetenzen und Deine Mitteilungsbegabung doch hinter dem Erlernen der Theorie auf der Strecke geblieben zu sein. Ich denke, dass die Form, wie man Thesen aufstellen soll, damit nicht ein solches geplenke stattfindet wie hier, auch in Deinem Studium Teil war. Ich kann nur wieder auf das Falsifizieren zurückkommen (oder gibt es das nur bei Studenten, die noch grün hinter den Ohren sind?). Du wirfst einen Satz in den Raum und erwartest, dass alle Dein geschriebenes Wort für bare Münze nehmen, nur weil in Deinem Profil das Bild eines alten Mannes zu sehen ist der von sich behauptet ein Dipl. Ing. zu sein.
So viel psychologisches Feingefühl und Kenntnis meines Arbeitsmetieres traue ich auch Dir zu, dass Du merkst, dass das nicht wirklich klappen kann.
Schade auch, dass Du Deine Antwort nicht dahingehend auslegen konntest, dass Du mich und andere mit Fakten überzeugst. Nein, da kommt eher deinerseits die Unfähigkeit eine sachliche und fachliche Diskussion zu führen.
Was haben wir denn im Endefekt hier? Einen grau-melierten Mann, der knappe, nichtuntermauerte Aussagen liefert und selbige auf hinterfrage nicht erklären kann, dafür aber in infantiler Weise jenige angeht, die nachfragen. Na dann ...
Und als kleine Erklärung mit meinem Diplomtitel, da Du den Vergleich anscheinend nicht verstanden hast. Nur weil man im gleiche Luft atmet (Sozialhilfe bei mir, der Stahlbau bei Dir) ist man auch gleichzeitig am selben Ort (Soziale Hilfe bei Kinder, Familien, Menschen mit Behinderungen... oder halt Maschienenbau, Achterbahnbau...).
Das mit den Segmentverbindungen stimmt leider nicht. Ich hatte dies zuerst auch geglaubt. Beim genaueren betrachten der Fotos mußte ich feststellen, daß die Schrauben nicht durch beide Flansche gehen. Sie stecken nur in einer Flanschseite.
Die Befestigung mit den Klebeankern ist auch mein Vorschlag.
Ich finde das Verhalten von Hermann absolut peinlich, ich denke mit 58 Jahren sollte man sich anders ausdrücken und anders schreiben können. WMKAH:EMFH ist nur wirklich nicht fein!
Assassin hat sich vielleicht mit seiner Ungläubigkeit falsch ausgedrückt!? Aber ist das ein Grund sofort solch einen Spruch loszulassen und sich in den Himmel zu loben, weil man Dipl. Ing. & Bauleiter ist?
Sorry, wenn ich das jetzt so sage, bzw. mich hier einmische.
Aber wer hat denn diesen schönen smily "Wenn man keine Ahnung hat...ect." benutzt?
Soviel zur Höflichkeit und Achtung.
Und macht den Rest bitte über PM aus und last den Thread nicht ins Off-Toppic laufen.
Danke.
Der Sinn des Lebens? Der liegt irgendwo zwischen Lifthill und Schlussbremse.
Ich könnte nun Deiner Attitüde getreu weitermachen, dass Du anscheinend in Deinem Studium nicht gelernt hast auf Fragen zu antworten, aber he, mir wird hier einfach zu langweilig dazu. Ist ok wenn Du es nicht schaffst zu antworten, aber erwarte dann bitte nicht, dass man Dir Glaube schenkt. Jetzt pratte weiter mit Deinen Gegenfragen rum, mir wird es zu langweilig ...
Und ob sie das haben. Es hat wohl einen Fehler bei der Vermessung gegeben, so dass beiderseits des nicht passenden Teils etwa 3-5 Schienensegmente sowie die dazugehörigen Supports rückgebaut werden müssen. Anschlienßend erfolgt die Abbruch sowie Neuerstellung der Fundamente! Soviel zu den schlechten News von der Baustelle.
Ich hab neulich noch gedacht 'mh.. wie oft das wohl schon passiert ist, dass sich stark vermessen wurde, und diverse Sachen komplett neu gemacht werden mussten?' hah...
rechtschreib- und grammatikfehler sind ein ausdruck von freiheit!
Jetzt melde ich mich auch mal wieder
Tut mir leid Thomas das ich deinem Post kein Glauben schenke, du machst sehr viele bilder etc. und das ist ja super finde ich, aber wie sollt du so schnell an diese Informationen gekommen sein? Und woher stammt diese Information, denn ich kann mir denken, wenn es so wäre würde das Phantasialand, damit meine ich Presse oder die zuverlässigen Quellen die im Büro sitzen oder sich um die Wartungsarbeiten kümmern, solche Informationen niemals rausgeben, weder an der Normalen Besucher noch an einen Baustellenarbeiter das es so ist. Wenn es so ist dann wird den Arbeitern gesagt das es anders gemacht werden muss aber nicht warum, denke ich mal. Außerdem ist das Phantasialand auch fit im Internet und es kam schon öfters vor das Beiträge wegen dem phl editiert wurden und deiner würde sicherlich auch editiert werden Das ist eine realistische Vermutung, deshalb schenke ich deinem Post diesmal keinen Glauben.
Gruß Robin
Falls das stimmen sollte, dann dürfte das ja einen Zeitverzug von mindesten 35 Tagen zur Folge haben. Wir haben ja schon geklärt, dass Beton 28 Tage zum absoluten Aushärten benötigt. Bleiben noch 2 Tage zum Rückbau und 5 Tage zum Neubau. Damit wäre dann der Eröffnungstermin erst im Mai anzusiedeln. Schade eigentlich. Ich hatte ja immer noch gehofft BM noch vor dem Heidepark-Trip zu fahren, um dann dort mal so richtig schön über Limit ablästern zu können .
Gruß
DJSonic
Wenn schon Scheiße, dann Scheiße mit Schwung Rettet die Turbine!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. Serverzeit 0.60s - Ladezeit wait - 109 Abfragen - Fläche ?
